기사 (4건) 리스트형 웹진형 타일형 “보이스피싱, 어디까지가 금융기관 책임인가?” “보이스피싱, 어디까지가 금융기관 책임인가?” 보이스피싱 범죄는 피해자의 판단 착오에서 출발하지만, 그 결과는 금융 시스템을 통해 현실화된다. 범인은 검찰이나 경찰을 사칭하며 피해자로부터 계좌이체를 유도하고, 피해금은 여러 단계를 거쳐 최종적으로 인출된다. 이 일련의 과정에는 항상 ‘금융기관’이라는 매개가 존재한다. 그렇다면 금융기관은 이러한 피해 발생에 대해 어디까지 책임져야 할까?2021년 서울중앙지방법원은 보이스피싱 피해자의 명의로 개설된 계좌에서 4시간 20분 동안 약 95회에 걸쳐 4000만 원 가까이 약관대출이 이뤄졌던 사건에서, 금융기관이 거래의 이상징후를 감지하고 법의 눈으로 보다 | 서영은 칼럼·독자위원 | 2025-09-11 07:20 “피해를 당했다면, 이렇게 하세요” “피해를 당했다면, 이렇게 하세요” 보이스피싱은 예방도 중요하지만, 피해를 입은 후 얼마나 신속하고 적절하게 대응하느냐에 따라 회복 가능성이 달라진다. 범죄가 확인된 이후 단 몇 분의 지연이 피해금 전액 손실로 이어질 수 있기 때문에, ‘즉시 조치’가 핵심이다.가장 먼저 해야 할 일은 ‘지급정지 신청’이다. 피해자가 자신이 송금한 계좌번호를 인지하고 있다면, 즉시 해당 금융회사에 전화하거나 방문해 해당 계좌에 대한 지급정지를 요청해야 한다. 경찰 신고 여부와 무관하게 금융회사 창구 또는 고객센터(대표번호 112, 금융감독원 1332)에서 피해신고 접수가 가능하다. 피 법의 눈으로 보다 | 서영은 칼럼·독자위원 | 2025-08-21 08:21 “나는 피해자인가, 공범인가?” “나는 피해자인가, 공범인가?” 보이스피싱 사건이 터질 때마다 뉴스에서는 ‘수거책’이 검거됐다는 보도가 이어진다. 보이스피싱 조직의 일원으로 피해자의 돈을 받아간 사람이 붙잡혔다는 것이다. 하지만 수거책의 실체를 들여다보면, 많은 경우 처음부터 범죄 가담의 고의나 의도가 있던 것은 아니다. 문제는 이들이 대부분 ‘단순 알바’라고 생각하고 시작한 일임에도 불구하고, 형사처벌 대상이 된다는 점이다.실제로 보이스피싱 조직은 ‘고수익 단기 알바’, ‘서류 전달직’, ‘현장 업무 요원’ 등의 문구로 사람들을 유인한다. 특히 취업이 어려운 청년층, 생계가 급한 무직자, 가정 법의 눈으로 보다 | 서영은 칼럼·독자위원 | 2025-07-17 07:47 “보이스피싱, 왜 끊이지 않을까?” “보이스피싱, 왜 끊이지 않을까?” “검찰청입니다. 귀하의 계좌가 범죄에 연루됐습니다.” “대출이 승인됐는데, 신용등급 향상을 위해 보증금이 필요합니다.”“자녀분이 사고를 당했습니다. 당장 합의금이 필요합니다.”지금 이 순간에도 누군가는 이처럼 긴박한 보이스피싱 전화를 받고 있다. 한 번의 전화로 노년의 평생 저축이 사라지고, 청년의 사회 첫걸음이 무너진다. 보이스피싱은 더 이상 생소하거나 남의 일이 아니다.보이스피싱(Voice Phishing)은 ‘음성(Voice)’과 ‘개인정보 도용(Fishing)’의 합성어로, 전화나 문자 등을 통해 피해자의 금융정보를 탈취하거 법의 눈으로 보다 | 서영은 칼럼·독자위원 | 2025-06-19 08:11 처음처음1끝끝