홍성의 옛 고유지명이 홍주라는 사실 “알고 있다” 86.2%
상태바
홍성의 옛 고유지명이 홍주라는 사실 “알고 있다” 86.2%
  • <특별취재팀>
  • 승인 2015.11.12 10:07
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

홍성의 옛 고유지명‘홍주’를 함께 찾아요 ⑬

홍성의 옛 고유지명인 홍주를 되찾아야 한다 “69.5% 동의 한다”
홍주지명 일제에 의해 홍성으로 강제 개명 사실 “여성 절반 모른다”
홍주의 지명역사가 1000년이 되었다는 사실 “홍성군민 절반 모른다”
홍성읍민 51.1% 홍주로 바꿔야 한다, 33% 바꾸지 않아도 된다 답해

홍주일보 홍주신문(대표 한관우)은 2015년도 지역신문발전기금 우선지원대상사에 선정돼 문화체육관광부·한국언론진흥재단·지역신문발전위원회의 지원공모사업인 “지역공동체캠페인-홍성의 옛 고유지명 ‘홍주’를 함께 찾아요” 사업의 일환으로 기획보도 및 이와 관련하여 홍성군민을 대상으로 여론조사를 실시했다.
지난 7~9일까지 여론조사전문기관 더피플에 의뢰해 홍성군 19세 이상 거주자 1020명(표본크기)을 대상으로 한 ARS전화여론조사(신뢰구간 95% ±3.1%p) 결과 △‘홍성의 옛 고유지명이 홍주라는 사실을 알고 있느냐’는 질문에 홍성군민 86.2%가 ‘알고 있다’고 답했으며, ‘모르고 있다’는 13.8%로 비교적 낮게 나타나 대부분의 군민들은 홍성의 옛 이름이 ‘홍주’라는 사실을 알고 있는 것으로 조사됐다.
특히 홍성의 옛 이름이 ‘홍주’라는 사실을 알고 있다고 답한 경우를 보면 남성은 92.7%, 여성은 74.3%가 ‘알고 있다’고 답해 비록 여성에 비해 남성들이 18.4% 이상 높은 비율이지만, 남녀 모두 70%이상 90%가 넘는 대부분의 홍성군민들이 ‘홍성의 옛 고유지명이 홍주라는 사실을 알고 있는 것’으로 나타났다. 연령대로는 20대나 60대 이상(평균 84%)에서 ‘알고 있다’는 비율보다 30~50대(92~95.8%)에서 ‘알고 있다’는 비율이 높게 나타났다.
다음으로 △‘홍성의 옛 지명인 홍주가 일제에 의해 빼앗겨 홍성으로 강제로 개명된 사실을 알고 있느냐’는 질문에 ‘알고 있다’가 61.2%, ‘모르고 있다’가 38.8%로 나타나 일제에 의해 강제로 홍주라는 지명을 빼앗겼다는 사실을 모르고 있는 사람이 많은 것으로 조사됐다.
이 사실을 ‘알고 있다’고 답한 경우 홍성읍민의 경우 67.5%에 이르렀다. 연령별로는 50대(69%)가 가장 많이 알고 있다고 답했고, 40대, 20대(66.7%) 순으로 나타났다.
이러한 사실을 ‘알고 있다’고 답한 경우 남성이 67.3%, 여성이 50%로 나타나 남성들에 비해 여성들은 절반이 모르고 있는 것으로 나타났다.
또 △‘홍주의 지명역사가 1000년이 되었다는 사실을 알고 있느냐’는 질문에 53.7%는 ‘알고 있다’고 답한 반면 46.3%는 ‘모르고 있다’고 답했다. 남성의 경우 60.9%가 ‘알고 있다’고 답한 반면 여성의 경우 59.4%가 ‘모르고 있다’고 답했으며, 전 연령대에서 절반 정도만이 홍주의 지명역사가 1000년이 되었다는 사실을 인지하고 있는 것으로 나타났다.
한편 △‘홍성의 옛 고유지명인 홍주를 되찾아야 한다는 의견’에 대해서는 ‘동의 한다’가 69.5%로 조사됐으며, ‘동의하지 않는다’ 14.1%, ‘잘 모르겠다’는 의견 16.4%에 비해 홍성의 옛 고유지명인 홍주를 되찾아야 한다는 의견이 월등하게 높은 것으로 나타났다.
특히 ‘동의 한다’의 경우 남성 72.3%와 여성 64.4%가 ‘동의 한다’고 답한 가운데 지역별로는 서부·결성면을 제외한 전 지역에서 70% 이상이 ‘동의’하는 것으로 조사됐다.
마지막으로 △‘홍성의 지명을 옛 고유지명인 홍주로 바꿔야 한다는 의견에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 대해서는 45%가 ‘바꿔야 한다’고 답한 반면 37.9%가 ‘바꾸지 않아도 된다’고 답했으며, 17.1%가 ‘잘 모르겠다’고 답한 것으로 조사됐다. ‘홍성의 지명을 옛 고유지명인 홍주로 바꿔야 한다’고 답한 경우, 남성이 51.5%, 여성이 33.1%로 조사됐고, ‘바꾸지 않아도 된다’의 경우 남성 38%, 여성 37.8%로 나타났다.

특히 홍성읍의 경우 51.1%가 ‘홍주로 바꿔야 한다’고 답한 반면 33% 정도는 ‘바꾸지 않아도 된다’고 답한 것으로 나타났다. 결과적으로 홍성의 옛 고유지명이 ‘홍주’였다는 사실과 홍성의 옛 고유지명인 ‘홍주’라는 지명을 일제에 의해 강제로 빼앗겨 홍성으로 개명된 사실을 알고 있다고 답한 군민들이 60% 이상인 것으로 조사된 만큼 앞으로 지역의 역사를 제대로 알려야 할 필요성의 측면에서 군민들을 대상으로 한 홍보가 절실하다는 분석이다.

더불어 ‘홍주라는 지명이 일제에 의해 홍성으로 강제로 개명된 사실’에 대해서는 여성들 절반이 모르는 것으로 답한 만큼 “전 군민을 대상으로 한 홍보뿐만 아니라 특히 여성들에 대한 홍보를 강화해야 할 것”이라는 필요성이 제기되고 있다.
또 ‘홍주의 지명역사가 1000년이 되었다’는 사실에 대해서는 군민들 절반이 모르고 있는 것으로 조사돼 ‘홍주지명 1000년 기념사업’과 맞물려 전반적으로 체계적이고 효율적인 종합적인 홍보 등 대책마련이 요구되는 대목이다.

<이 기사는 지역공동체캠페인사업으로 한국언론진흥재단·지역신문발전위원회의 기금을 지원받았습니다>


관련기사
홍주지명 되찾기 주민여론·자치단체장의 의지가 관건
홍주지명 되찾기 주민홍보·논리개발·전략이 필요하다
홍주 고유지명, 일제강점기 홍성으로 고쳤다
조선시대 내포지역 중심고을은 홍주목(洪州牧)이었다
홍주목(洪州牧)과 왕사(王師) 보우(普愚)국사의 고향
홍주(洪州), 태조 왕건과 홍규 결합 거점지역 부상
성종 도단련사, 현종 지주사 이후 ‘홍주(洪州)’로 고쳤다
태조 왕건 재위 918~943년 홍주(洪州) 이름 탄생 추정
홍규(洪規) 고려시대 홍주의 호족 홍주홍씨(洪州洪氏)
옛 고유지명 ‘홍주(洪州)’ 일제의 민족말살정책으로 빼앗겨
태조왕건 긍준에 ‘홍(洪)’씨 성 하사, 지명 ‘홍주(洪州)’?
‘운주(運州)’지명 고려 건국한 918년 기록에 처음 등장
고려시대 운주의 탄생과 ‘홍주’지명사용 이유 있었네
홍성, 옛 목사고을 고유지명 ‘홍주’를 찾지 못한 유일한 곳

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.