■ 이정희, "박근혜 떨어뜨리기 위해 출마"
통합진보당 이정희 대선후보가 첫 TV 토론회를 좌지우지하면서 당초 목표인 정책 검증의 본질이 흐려졌다는 평가를 받고 있다. 이정희 후보는 시종일관 박근혜 새누리당 대선후보를 공격하면서 급기야 "새누리당 박근혜 대선후보를 떨어뜨리기 위해 출마했다. 기필코 박 후보를 떨어뜨리겠다"며 시종 박 후보만 겨냥한 발언을 쏟아냈다.

토론 주제인 정치, 외교, 안보, 통일 분야와는 다른 질문과 답을 요구해 사회자의 제제를 받기도 했다. 또 이 후보는 "장물로 월급 받고 평생 살았지 않느냐. 전두환이 준 6억 원을 받았다는 것 아니냐, 영남대 빼앗아서 28살의 나이에 이사장도 했다. 비리 나오면 사퇴하겠다고 약속하라"고 맹공을 퍼붓기도 했다.
계속되는 사퇴 요구에 박 후보는 "뭐든지 드러나면 사퇴한다는 것은 옳은 태도가 아니다. 툭 하면 대통령 그만두겠다고 하는 것은 무책임하다. 그 당시 아버지는 흉탄에 돌아가시고 나서 어린 동생과 살길이 막막할 때 이거 문제없으니 배려 차원에서 드리겠다고 할 때 경황이 없는 상황에서 받았다. 저는 자식도 없고 하니 나중에 사회에 환원하겠다"고 밝혔다. 이어 이정희 후보에 대해 "단일화 하자면서 이 자리에는 왜 나온 것이냐"며 이 대선후보의 공격에 대해 불편한 심기를 내비치기도 했다.

첫 대선 TV토론회는 이정희 대선후보가 무소속 강지원 대선후보에게도 지지율이 뒤지는 1% 이하임에도 5명 이상의 국회의원을 가진 정당후보라는 이유만으로 유력후보들과의 TV 토론회에 동등하게 참여한 것이 정당한 것이냐를 두고 갑론을박을 벌이고 있다. 지지율 1% 이하의 이 후보가 40%대의 지지율을 보이는 새누리당 박근혜 후보와 민주통합당 문재인 후보와 똑같은 조건으로 토론회 시간(110분) 3분의 1을 점유하는 것은 형평성에 맞지 않는 데다 오히려 국민의 알 권리를 저해한다는 것이다.

현행 공직선거법 선거방송 관련 규정(제82조2)은 'TV토론 참여 자격'을 ①국회 의석 5인 이상의 정당 후보자 ②직전 선거에서 100분의 3 이상 득표한 정당 후보자 ③여론조사 평균 지지율 100분의 5 이상인 후보 등으로 명시하고 있다. 소속 의원이 6명인 통합진보당의 이 후보는 첫 번째 조항에 따라 TV토론에 참여했다.



■ 박근혜 36.0%, 문재인 29.2% "잘했다"
한편 최근 대선을 치른 미국의 경우 후보 지지율이 15%가 넘을 경우에만 TV 토론이 가능하다는 점을 봤을 때 국내 TV 토론의 경우 실효성이 없다는 지적도 제기되고 있는 상태다.
대선후보 1차 TV토론회 직후 실시한 긴급 여론조사 결과 세 명의 후보 중 박근혜 새누리당 후보가 가장 잘했다는 평가가 우세했다. 5일 중앙일보에 따르면 중앙일보 조사연구팀이 4일 밤 토론회 직후 실시한 긴급 여론조사에서 TV토론을 지켜보고 있거나 봤다는 응답자 554명을 대상으로 '누가 토론을 가장 잘했다고 생각하는가'라고 묻는 질문에 박근혜 후보가 36.0%로 가장 높았다. 이어 문재인 후보가 29.2%, 통합진보당의 이정희 후보가 19.2%순으로 나타났다. '비슷하다'가 6.5%, '모름?무응답' 9.1%였다.

평가는 계층별로 다소 차이를 보였다. 남자는 문재인 후보(35.1%), 여자는 박근혜 후보(49.1%)가 잘했다고 평가가 우세했다. 문 후보는 20대(53.9%)와 30대(44.4%), 박 후보는 50대(51.7%)와 60대(58.4%)에서 잘했다는 평가가 높았다. 수도권의 경우 서울에선 박 후보가 38.3%로 문 후보(27.4%)보다 더 잘한 것으로, 인천․경기에선 박근혜 31.4% 대 문재인 32.9%로 비슷하게 나타났다. 하지만 이날 토론회 방식이나 특정 후보에 대한 공격 등에 대해선 세 후보 모두 상반된 의견을 보였다. 또한 대선후보 측도 각자 자기가 가장 잘 했다는 자화자찬의 분위기를 이어갔다.

새누리당은 5일 통합진보당 후보가 전날 대선 TV토론에서 박근혜 후보를 집중 공격한 데 대해 선관위 차원에의 대책 수립을 요구하고 나섰다. 박선규 새누리당 대변인은 이날 오전 브리핑에서 "국민 모두가 지켜보셨듯 어제 토론회는 자신의 신분과 역할을 잃은 한 분별력 없는 후보로 인해 난장판이 된 민망한 토론회였다"며 "자신의 존재가 무엇인지, 역할이 무엇인지도 모르고 소중한 기회의 자리를 실망의 자리, 어쩔 수 없는 탄식의 자리로 만들어 놓아 유감을 표하지 않을 수 없다"고 이정희 후보를 비난했다.

문재인 대선후보 측의 박용진 대변인은 "TV토론회에서 문 후보가 송곳 같은 질문은 없었지만, 참여정부 때 일을 솔직히 인정했다. 박 후보가 검찰개혁, 남북관계 개선, 복지 문제 이야기 하지만 그렇게 안 해왔던 지난 5년은 무엇인가"라며 "정치검찰이 판치고, 남북관계는 파탄지경에 이르고, 양극화로 끝없이 가고 있는 현상에 대해서는 한마디 반성도 없이 마치 5년 정도 외국에 유학 가셨던 분이 지금 우리 국정에 대해서 얘기하시는 것이 뜬금없다"고 공격했다.



■ 2030＜ 5060 … 세대별 유권자 첫 역전
오는 19일의 대선 지형은 10년 전에 비해 크게 달라졌다. 대한민국 헌정 사상 5060세대 인구가 2030세대를 역전한 채 치르는 최초의 대통령 선거다. 역대 선거마다 더 높은 투표율을 보인 5060세대 인구가 더 많아진 까닭에 민주통합당은 젊은층의 투표율을 높이는 데 초비상이 걸린 상태라고 중앙일보는 5일 보도했다. 새누리당 또한 5060세대의 높은 투표율을 유지해야 할 과제를 안게 됐다.

오는 13~14일 부재자 투표를 앞두고 4일 중앙선관위가 확정한 부재자 신고자 명부를 보면 두 후보 측이 서로 영․호남의 지지표를 사전에 확보해 두기 위해 조직 동원을 벌인 흔적이 뚜렷했다고 중앙일보는 보도했다. 이번 대선의 전체 부재자 수는 2007년 대선 때(81만여 명)에 비해 평균 34.0% 늘어난 108만여 명으로 집계됐다.

박근혜 후보의 초강세 지역인 경북이 지난 대선보다 51.3%(5만5067명→ 8만3303명), 경남이 41.9%(6만1361명→8만7085명) 늘어났고, 문재인 후보의 절대강세 지역인 전남지역도 53.9%(4만950명→ 6만3028명) 뛰었다.

행정안전부가 지난달 작성한 선거인명부에 따르면 2002년엔 유권자의 절반에 가깝던 2030세대 유권자가 2012년엔 38.2%로 줄고, 30% 미만이던 5060세대는 40.0%로 크게 늘었다. '저출산 고령화'의 급격한 진행으로 세대별 인구 구성에 변화가 일어난 것이다. 단, 유권자의 숫자는 2030세대(1548만여 명)와 5060세대(1622만여 명)가 엇비슷하다. 2030은 야당 성향, 5060은 여당 성향으로 '세대투표'를 한다고 가정할 경우 각 세대의 투표율 격차대로 박근혜 후보와 문재인 후보의 득표수가 갈리게 된다.